Törmäsin tänä
aamuna Työ-ja elinkeinoministeriön koordinoiman Yritys-Suomi-verkoston
nettisivuihin. Käypä sinäkin tutustumassa osoitteessa yrityssuomi.fi. Verkosto lupaa, että se luo menestyksen
edellytyksiä koko Suomelle muun muassa innostamalla yrittäjyyteen,
helpottamalla yritysten perustamista sekä tukemalla käytännön arkea ja kasvua.
Yritys-Suomen päämäärä on hieno, vaan mikä mahtaa olla osuustoiminnan asema? Yritysmuodoista
puhuttaessa sivustolla
todetaan aivan oikein, että yritystoimintaa aloitettaessa olennainen ratkaisu
on yritysmuodon valinta. Mutta mitä sitten tapahtuukaan. Sivustolla laitetaan yritysmuodot
tärkeysjärjestykseen ja sysätään osuuskunta marginaaliin: ”Tärkeimmät
vaihtoehtoiset yritysmuodot ovat yksityinen elinkeinonharjoittaja, avoin yhtiö,
kommandiittiyhtiö sekä osakeyhtiö.” Pakollisena pahana kyllä mainitaan, että ”liiketoimintaa
voidaan harjoittaa myös osuuskuntana.”
Joku voi tietysti
sanoa, että katso eri yritysmuodoissa toimivien yritysten lukumääriä ja määritä
yritysmuodon tärkeys tältä pohjalta. Esimerkiksi osakeyhtiöitä on
moninkertaisesti osuuskuntiin verrattuna. Tämä ei kuitenkaan ole toimiva
peruste. Yritys-Suomen tehtävänä ei nimittäin ole vanhan säilyttäminen, vaan
uuden edistäminen. Yritysmuotoja ei voi eikä pidä arvottaa niiden aiempien käyttölukumäärien
pohjalta, vaan valinta tulee aina suhteuttaa tilanteeseen ja tarpeeseen.
Onneksi edellä mainittu valintaan
liittyvä ajatus tulee sivustolla esiin: ”Yritysmuodon valintaan
vaikuttaa esimerkiksi yrityksen tulevan toiminnan luonne, pääoman tarve,
yrityksen perustamiseen ja toimintaan osallistuvien määrä, verotus ja
vastuukysymykset.” Uudelle yrittäjälle
ei kuitenkaan pidä sanoa, että tietty muoto on tärkein. Ei ole ihme, että
osakeyhtiöitä on lukumääräisesti eniten. Tietenkin näin on, jos osakeyhtiötä
tuputetaan niillekin, joiden kannattaisi valita liiketoiminnan muodoksi osuuskunta.
Käännetäänpä
asetelma toisin päin. Voisitko kuvitella, että Yritys-Suomi-sivustolla lukisi: ”Tärkein
yritysmuoto on osuuskunta.
Liiketoimintaa voidaan harjoittaa myös avoimena yhtiönä,
kommandiittiyhtiönä ja osakeyhtiönä tai yksityisenä elinkeinonharjoittajana.” Jos pidit ajatusta mahdottomana, ei kannata
yllättyä. Meillä on vakiintuneet tavat ajatella ja puhua yritysmuodoista ja
niissä osuuskunta on marginaalissa.
Minua ihmetyttää,
etteivät Yritys-Suomen viestinnästä vastaavat ymmärrä sanavalintojen voimaa.
Heillä on suuri vastuu sen suhteen, että eri yritysmuotoja otetaan
ennakkoluulottomasti käyttöön. Jos kitkaa on, se voi johtaa siihen, että
yrityksiä syntyy mahdollisuuksia vähemmän ja toisaalta syntyvien yritysten
menestys on huonompaa kuin se voisi olla. Kuten sivustolla satonaan:
yritysmuodon valinta on tärkeä päätös!
Lisäys
24.02.2014: Yritys-Suomi poisti nettisivuiltaan yritysmuotoja arvottavat tekstit!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti